CITAZIONE (Mari chan @ 20/3/2012, 21:14)
Mari, sei una delle persone che mi hanno "rubato" la limited edition
(ebbene sì, a quanto pare nel giro di 2 settimane è andata a ruba ed è completamente esaurita
)
CITAZIONE (~Masaki. @ 22/4/2012, 18:59)
CITAZIONE (Mari chan @ 22/4/2012, 11:08)
Cosa ne dite del finale?
Bah, alla fine come cosa era anche abbastanza prevedibile. Come ultimo episodio non mi ha fatto molto effetto, come invece mi ha emozionato il secondo (escluse alcune scene, come quando
SPOILER Homura combatte con l'arco di Madoka /SPOILER).
Insomma, potevano fare meglio. Inoltre, vorrei segnalare questo articolo, che parla di enormi "errori" dell'anime, oltre a "smascherarne" la presunta originalità:
http://marylain.net/ultimate-madoka-rantNonostante tutto, trovo che Madoka Magica non sia poi così male ;D
Premesso che non ho avuto l'opportunità di guardare la serie (mi rifarò con i dvd), mi sento comunque di fare delle precisazioni riguardo al commento sul blog relativo a Madoka. Sono contento che ci sia qualcuno che abbia cercato di analizzare l'opera però non sono convinto del tutto di alcune critiche:
- Presunta originalità dell'opera: scoperta dell'acqua calda: i personaggi degli anime sono quasi sempre goldoniani, nel senso che sono stereotipizzati su ruoli fissi. Inoltre, ogni anno gli anime si basano su racconti con alla base l'idea che va per la maggiore (ricordiamoci che sono prodotti di massa), quindi sulla scia del detto battere il ferro finchè è caldo capita che in poco tempo si ripetano le stesse idee. (un esempio recente? Mirai Nikki vs Eden of the East: 12 cellulari con capacità particolari, 12 persone con un unico obbiettivo e un unico vincitore...ditemi voi se non è copia bella e buona di un'idea questa). Lo stesso Hiroki Azuma, già nel 2001 ha fatto notare come dal 2000 in poi gli anime sono spesso e volentieri un collage di pezzi, situazioni ed idee riciclate da serie precedenti...in questo caso la riuscita dell'opera sta nella riuscita del collage.
- riguardo alla parte di critica relativa alla scientificità: andrabbe letta meglio e andrebbe vista l'opera quindi sospendo il giudizio, anche se ricordiamoci che è un'opera di finzione e non sempre le opere di finzione sono realistiche: possono esserlo, ma non è detto che debbano esserlo. Bisogna poi tenere conto del fatto che il prodotto viene da una cultura molto differente dalla nostra, quindi ci possono essere incongruenze dovute alla nostra difficoltà di comprensione culturale.
-Viaggi nel tempo: qui le ipotesi e le teorie sono numerose e il paradosso è sempre dietro l'angolo, perciò sospendo il giudizio.
-Presunto messaggio pedofilia: va bene che ognuno può dare le sue interpretazioni, ma non estremizziamo ed esageriamo le cose...rimaniamo concentrati sui temi principali ed evitiamo speculazioni facili: possiamo fare come freud e ridurre tutto il comportamento di una persona a pulsioni sessuali, ma non penso che questo possa essere di aiuto. Se ci fissiamo su queste cose diventiamo pazzi! XD
